搶錢大作戰

搶錢大作戰
(Boiler Room)

班 楊格(Ben Younger)
2000|Color|USA|118 min

播映時間與地點
4/28 (二) 20:30
蘇格貓底二手書咖啡屋

---

Boiler Room是J.T.馬林股票經紀公司交易辦公室的名稱，裡面沒有任何圖表，沒有人超過30歲，只有數不清的電話和一群衝勁十足的小夥子。為了人生第一個一百萬努力，他們說謊編故事，無所不用其極的兜售同一支股票，賺取高額傭金。老闆麥克利用發行股票增資的方式，成立空頭公司，名不見經傳，但是掛上網路、生技、高科技等熱門名詞，透過電話散播謠言，利用對方一點點的貪婪，還有手底下更貪婪的年輕人，集合買氣炒高股價，當資金累積到一定程度時，他就轉換目標，要推銷員改推銷其他股票，導致原本股票買氣潰散，股價瞬間崩盤，淪為壁紙，投資人血本無歸。說穿了，J.T.馬林其實就是鑽法律漏洞的金融詐騙集團。

男主角賽斯原本經營賭場，因為與身為法官的父親產生衝突，轉而尋覓股票交易員的工作。雖然是一間名不見經傳的小公司，但是傭金報酬卻意外的高。他反應靈敏，思考冷靜，工作很快便如魚得水，身價也跟著水漲船高，但原以為是正當合法的職業，後來卻發現內情並不單純。他開始懷疑是否要繼續睜一隻眼閉一隻眼，昧著良心賺錢，他愈接近真相愈覺得掙扎，到底是朋友、前途、財富重要？還是這份工作原本的目的，尋求父親的認同與肯定重要？

本片有許多向經典致敬的設計，相當有趣。例如：經典Wall Street用象徵80年代的爵士樂開場，Boiler Room就用嘻哈音樂，體現這群即將進入21世紀的新世代，不同以往的活力。進公司的集體面試，Ben Affleck表現穩重而且搶眼，活像是Glengarry Glen Ross裡的金牌推銷員Blake的翻版，開法拉利，滿口髒字，對ABC-Always be closing的信條堅信不疑。本片核心衝突是父子價值觀的對峙，與Wall Street如出一轍，最後救贖也都來自父親的諒解。警世意義亦相呼應，經濟罪犯無論曾經如何風光，最終仍難逃法律的制裁。

對照今日，很多金融經理人依然故我，為了賺取交易傭金，往往運用誇張的語言，矯飾的說法，隱匿妨礙成交的風險資訊，只告訴投資人可能的獲利，甚至不可能的獲利，卻不告訴投資人很可能發生的重大損失。最實際的例子就是雷曼兄弟的連動債，在泡沫化價值崩潰前夕，被以各種名目拚命出售，明明是風險很大的商品，卻因為有高報酬的誘因，就誤導投資人以為是保本型的安全債券，或是什麼賺匯差的外幣定存，這表示經理人為了拚業績卻根本不瞭解或是沒去瞭解手中商品，這種行為在法律上也許不構成詐欺，但在職業道德上卻有嚴重瑕疵。買賣雙方處於資訊不對等的情況，善盡告知責任絕對是買方的誠意，當然，賣方自己也要有查證的功夫，否則雙方為了一點點的貪婪，釀成無可挽回的對立，實在得不償失。

那這部看起來像是只顧著向經典致敬的電影，究竟有何可看之處？年輕演員Giovanni Ribisi、Van Diesel、Ben Affleck的演技絕對是重點，當時他們都還沒大紅大紫，用貼近現實的口語，詮釋股票推銷員，讓你對他們產生認同，並且告訴觀眾，這群年輕人必須承擔的獲利與風險，就像劇中交易員下班後一起觀賞Wall Street一樣，模仿劇中人物表演，用得意的聲調詮釋對白，將貪婪大亨Gekko奉為偶像，揣摩他呼風喚雨的神態，模仿他不可一世的表情，期盼自己跟劇中人同樣，年輕而且富有，可惜他們似乎沒察覺，電影所蘊含的警世意味。

(撰文：師堯)


影片片段：