威探闖通關
(Who Framed Roger Rabbit)
羅伯齊密克 Robert Zemeckis
1988｜USA｜Color｜104 min
播映時間與地點
電影：1/19 (二) 20:30
蘇格貓底二手書咖啡屋
★1989美國奧斯卡最佳音效（Charles L. Campbell、Louis L. Edemann）、最佳視覺特效（Ken Ralston、Richard Williams、Ed Jones、George Gibbs）、最佳剪輯（Arthur Schmidt）
再回去檢視Robert Zemeckis的創作序，最為膾炙人口的《回到未來》三部曲，其實並非一氣呵成，中間還夾雜了一部作品，也就是本片” Who Framed Roger Rabbit ”。
從本片囊括不少特效獎的歷史，讓動畫和真人在電影裡角力的設計，確實是它最大的賣點，Zemeckis一面挑戰影像夢想，又用誇張通俗的劇情吸引觀眾。本片的眾多電影元素確實過於討喜，有太多不得不看的理由；哈哈大笑之後呢？導演或許更想釐清這樣的問題。
放輕鬆！電影原本就是娛樂，就像兔子Roger畢生所追求的、Jessica所嚮往崇拜的，卡通存在的意義不也是如此？觀眾要求的乃是短暫的放鬆和即時的快意，一部120min的電影就有其存在的價值。
不過，黃鼠狼正是一種太過天真於快樂的典型、過於表面和簡單。在電影中、在卡通裡，他們被賦予絕對的負面形象，也通常不會有什麼好下場。有關這種正邪二分的角色分野，也是卡通（和Zemeckis）喜歡營造的，刻板形象讓卡通／電影便於敘事，感染觀眾的情緒，而這也與電影節奏相互配合。
在角色、結局、元素遍佈老梗的情況下，我更在意的是電影推衍的過程、其故事究竟負載什麼意義？其實Zemeckis給了非常清楚的答案，他選擇用貼近人性的方式拍攝電影，不去搞藝術片的束之高閣，其中，他也否定商業電影本身不具深度的價值觀。觀眾往往可以在他的電影裡，得到他所需要的那個部份，不管娛樂、放鬆、發洩或思索。
電影其實不用看／拍得那麼複雜，人們真實生活的體驗說不定已經夠了；或許，Zemeckis的電影塑造的單純，才是他最引人入勝的部份。
（撰文：王欣瑜）
影片片段：
