28天毀滅倒數

28天毀滅倒數
(28 Days Later)

丹尼鮑伊 (Danny Boyle)
2003/Color/USA/113mins

播映時間與地點
電影：11/15 (二) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

★2003 帝國雜誌獎 最佳影片
★2003 歐洲電影獎 最佳攝影
★2003 國際奇幻影展 銀獎、最佳導演
★2004 土星獎 最佳驚悚獎

---

大家一定對《28天毀滅倒數》導演Boyle（丹尼鮑伊）的電影不陌生，《猜火車》、《海灘》、《貧民百萬富翁》到去年的《127小時》等等，都是叫好又叫座的作品，從這些片單也可看出，Danny丹是一位勇於嘗試和冒險的導演。

當電影工業以灑上白花花鈔票作為吸引觀眾的主要方式，「末日片」便成為不斷追求感官極致的選項之一：大場面、動畫、3D…，也使它漸成好萊塢電影工業的典型。

外星人入侵、大地反撲，乃至於像本片的病毒入侵，都可以讓這個世界毀滅（反正人類滅絕就等於這個世界也完蛋了），拯救世界的真勇者，也往往是預見歷史以一擋百的Hero。

這部以英國為背景的電影，把末日片習慣的美國紐約中心主義，拉回歐洲倫敦；它也運用了多種畫面元素，把電影搞得很熱鬧──大量屍體、鮮血淋漓、空無一人的城市，不過它卻直指末日片最原始的宗旨：探討人性。

所有災難起源，都來自人類的自以為是，這是末日片再三提示的重點。本片造成恐怖病毒擴散的原因，來自於動物保護團體對拿猩猩做實驗的憐憫──拿動物做實驗本身已是錯誤，而糾正錯誤者不意帶來了更大的災難，這根本性地暗示病毒擴散的勢不可免。

也就是說，如果人類不以科學之名，任意行使囚禁動物之實，或許這場災難就不會發生；然而，另一方面，在人類中心的思維下，有些犧牲理應是必要之惡，任何憐憫也只是假慈悲和空命題。

人類中心並沒有錯，畢竟掌控這個世界的是人，看電影的也是人。導演在本片要提示的或許是，每個人面對末日時的不同心理變化，這些心理，才是末日來臨的真正象徵。

在面對不殺戮就無法生存的狀況下，人類只能屏除所有多餘的情感，用最原始的本能回應；就像那些染上「憤怒」病毒的人們，極其嗜血並殺紅了眼，以致於到片末，出現正常人類被誤認染上病毒的情況，那時，造就末日的不是病毒，而是人類本身了。

導演使用了大量對比和嘲諷元素組織本片：男主角Jim起初懦弱怯儒，中段因殺人感覺愧疚，到末段無情感的殘殺一連串過程，翻轉了人與人彼此拯救的大愛。如同Selena在電影前半段所示範的，只要發現有人染上病毒，必須在20秒之內把他殺死，無論那人是曾經相救的夥伴、至親父母或兄弟，要生存就得這麼做。

人類僅存的情感，僅剩自私的小愛，如Hannah和Frank的父女之情，Jim與Selena、Hannah的革命情感，這是導演給觀眾的唯一喘息之處，如此卑微，如此渺小。大多時候，本片還是充斥著緊張氣氛和接近B級片式的血腥，還有精彩而不突兀的搖滾配樂，加分。

此外，我特別喜歡電影中強化了女性的強悍與必要性。將軍Henry說，對那些軍人來講，女人意謂著未來。我認為，不能獨立看待這句存在隱喻的對白，女人在本片不是一種被物化和滿足需求的工具，更多時候，她們成為指揮者、救贖者。Selena作為一位黑人女性，比片中其他角色具有更多智慧和決斷力，Hannah在片末也發揮了她意料之外的作用。

即便導演說故事的方法極為殘酷，他卻沒有讓片中的角色變成完全孤獨的狀態。這大概是末日臨頭，人類心理的必要憑藉，可能也是貫串全片、導演唯一賦予觀眾的溫暖與厚道吧。


（撰文：王欣瑜）




影片片段：