★1995年奧斯卡獎最佳男主角(Tom Hanks)、最佳電影導演(Robert Zemeckis)、最佳視覺效果、最佳剪輯、最佳編劇
★1995年Amanda Awards最佳年度外語片
★1995年金球獎最佳電影導演(Robert Zemeckis)
《阿甘正傳》（Forrest Gump）改編自同名小說，導演為羅伯齊密克，主角為湯姆‧漢克。劇情與小說皆以阿甘作為主角，開展故事情節，但兩者仍有所不同。
回歸到電影來說，電影描寫阿甘傻憨、重感情、埋頭苦幹，而卻能不自覺地一再成功的傳奇故事。羅伯齊密克將時事，化作為戲謔的元素，於電影的整體呈現上，成為引起觀影者會心一笑的賣點。而阿甘、歷史場景與社會脈動那唯妙唯肖的結合，我粗略分為二個層面觀看之，其一：電影特技的成功，也就是電腦工業技術高度發展的效應。因其帶來幾可亂真的「歷史造假」，在假假真真與真真假假（電影與歷史）之間，我們已然迷路其中，於是在笑的同時也是思考探索的時刻。其二：時代無意識的流動。我之所以說羅伯齊密克讓時代無意識的流動，並不是認為他簡化歷史，取而代之的是我認為他有意模糊歷史；反差、矛盾，拒絕單一價值觀，是我認為羅伯齊密克有意的「平衡報導」。另外，值得一提的是有次阿甘著軍人服，無意間被拱到反戰的場合演講，當我們以為可以聽到阿甘正經的發言時，麥克風卻意外無聲。等到麥克風有聲音時，阿甘已發言完畢。於是，我們仍不知道主角如何看待他所經歷的「大時代」，羅伯齊密克留下空白，有意讓觀影者自行填補。然而，阿甘到底說了什麼呢？我們仍然無從得知，但或許會因為這樣的無知，促使我們思考。
電影以阿甘等公車時，和路人訴說自己的故事開始。我們從電影之中，看不出導演如何思考單親家庭、戰爭、反戰等社會議題。卻看到阿甘在無意間，一次又一次的達成美國夢，電影中阿甘的聆聽者信或不信皆有之，而我以為傳奇迷人之處，就在於它過度的不可思議，讓人在信與不信間猶疑。而又當我們相信阿甘以奇遇創造奇蹟時，又會不合宜的發現，這驚天傳奇，竟發生在一個甘草人物（阿甘）上。與之對比的電影人物是阿甘的青梅竹馬──珍妮，美麗而聰慧。然而，她作夢，卻夢與願違。她玩樂墮落卻也反戰，有思想卻也遊戲人間。阿甘愛她，她卻與阿甘若即若離。羅伯齊密克造化了兩個才智不同的人的人生，就一般眼光看來，阿甘的人生成功度大勝珍妮。但對阿甘來說，他真的贏了嗎？也許他沒想過這嚴肅的人生規劃問題，那麼，這些無意間得到的光榮，真的是阿甘想要的嗎？其實，阿甘知道他最想要的是什麼，但他最想要的──他從未真正握住。
電影中，現在、過去、現在、過去不時交錯之，敘事觀點置換繁複，但流暢。最後，再回到順敘的說故事觀點。羅伯齊密克似乎參透人生的無常。最後，他讓結局留下希望與絕望。透露出不能自已掌握人生的無奈，阿甘母親所說的：「人生有如一盒巧克力，你永遠不知道你將嚐到哪種味道。」成為貫穿全電影的重點。這經典名句，也因此流傳。我以為阿甘作了一場又一場幾乎不屬於他的美國夢，而這夢如此真切地發生在他的身上。所以啊！人生真的有如一盒巧克力，那你準備好吃你那一盒巧克力了嗎？或許，這是羅伯齊密克《阿甘正傳》對我們的提問。
（撰文：白依璇）
影片片段：
