春光乍現

春光乍現
(Blow-up)

安東尼奧尼 Michelangelo Antonioni
1966｜France｜Color｜111 min

播映時間與地點
電影：2/27 (六) 20:30
蘇格貓底二手書咖啡屋

★1967年坎城影展金棕櫚獎(Michelangelo Antonioni)
★1968年法國電影評論協會獎最佳外語片
★1968年義大利電影新聞記者協會銀帶獎(Michelangelo Antonioni)

---

「你覺得這部電影怎麼樣？」我轉頭問一同觀影的ｋ。抽離《春光乍現》回到一個平凡日的午後三點，走出昏暗的放映室到了外面，映入眼簾的陰日光度恰好是從夢境到真實世界的過渡。
「這是一部好看的電影。」Ｋ不假思索回答。
「太籠統了，多講一點吧。」我說
Ｋ想了一下，小心翼翼的回答：「這是一部關於攝影和謀殺的精彩故事。，背景是六十年代的英國，主角是一個自以為是的攝影師，發豪語要藉由攝影掌握所謂的真實。卻沒有料到看似平凡的照片紀錄了懸疑的死亡...。」
「不要作劇情簡介，你又不是wikipedia。」我不耐的打斷Ｋ。
他皺了皺眉，然後又抓腮，過了良久才小心翼翼的回答：「這是一部需要用心的電影, 因為它的故事情節都是以片段形式交代，而段與段之間的承繼又很破碎, 即使把這些片段總合起來, 也只會得到一個去頭斷尾的「過程」, 而非一般完整故事結構具有的起承轉合。再者，處理影像時使用的長鏡頭...」
「好像在上《電影分析》課哦，你不要那麼嚴肅嘛。」我笑了。
這樣的回覆把Ｋ搞得很苦惱。他轉動了幾下眼珠，沉默十二點五秒鐘後，才困難地緩緩吐出「事情...我想，嗯，不管是觀眾或導演，大家窮竟一生在探索的真相其實是一個黑洞，任何光與熱在理論上都無法存有的所在。各種形式的希望、一瞬的靈光，最終都不免消亡...。我想...我想安東尼奧尼是在預言...當各種形式的暴力都可被詮釋人道關懷的那一天來臨，任何能夠傳遞真理的載體就會失去其最初的意義，而人，也就是這個靈光消逝的年代的我．們，已經不知道該怎麼辦才好了...」
我抬頭看著Ｋ，他的眼底映著我的臉和旁邊的風景。午後的時間好像凝結了，只剩下話語的尾音還在流動。我思考著他說的話，良久良久，才不急不徐的吐出一句回應...
「拜託，你以為你是在幫破報寫影評嗎。」
「靠！」Ｋ這下火大了，臉色由憂轉怒。「妳到底想怎樣？妳想聽甚麼？」
「唉！你為甚麼總是狀況外呢？」我表現得很悲傷。「當我問你『你覺得《春光乍現》這部電影怎麼樣？』的時候，我並不是真的在好奇覺得這部電影怎麼樣...。事實上，我只是想確認我們所見所想有沒有同步，也就是說，你眼底的真實與我的是不是長得一樣，至於安東尼奧尼想呈現的真實又是怎麼樣...。」
「那我問妳，妳覺得《春光乍現》這部電影怎麼樣？」
「我？」這下換我呆住了，一時不知道該說甚麼才好。「我...」






（撰文：徐珮芬）

影片片段：