華爾街
(Wall Stree)
奧利佛．史東 Oliver Stone
1987/Color/USA/126min
播映時間與地點
電影：2/26 (六) 20:30
蘇格貓底咖啡屋
★1988年奧斯卡獎最佳男主角（Michael Douglas）
★1988年金球獎最佳劇情片男主角（Michael Douglas）
★1988年義大利奧斯卡獎最佳外籍男演員（Michael Douglas）
此篇並非介紹1987年的《華爾街》，而是透過2010年的續集《華爾街：金錢萬歲》，引領觀眾進入奧利佛•史東的創作歷程裡。在觀賞完1987年的版本後，已來到下個世紀的我們，重新觀看奧利佛•史東如何藉著在兩個時代下，對相同主題所產生的變奏，來揭示越來越露骨、暴烈的金錢遊戲。
《華爾街：金錢萬歲》
威廉•奧利佛•史東（William Oliver Stone）/2010/Color/USA/133分鐘
入圍坎城影展
威廉•奧利佛•史東（William Oliver Stone，1946年9月15日－）其主要的作品在探討政治與戰爭，《前進高棉》、《七月四日誕生》、《天與地》，三部以越戰為題材的作品被譽為「越戰三部曲」。另一主題則是社會批判，其中以《華爾街》作為指標，而《華爾街：金錢萬歲》（Wall Street: Money Never Sleeps）則為續集。沒有暴力情節，主要圍繞在人心與家庭，更正確地說，也許應該是「沒有肢體暴力行為」。
本部電影的劇情接續1987年的《華爾街》（Wall Street），在此先做一個簡短的介紹。巴德（Bud Fox）是證券經紀公司的一名交易員，深具能力並野心勃勃，一直想著一步登天賺進大把鈔票的方法，於是他找上了葛登（Gordon Gekko），希望葛登成為他的客戶。他先故意被葛登問出他父親所在航空公司的內部消息，讓葛登因此大賺一筆。在獲得葛登信任後，巴德順利得到葛登這個大客戶。葛登將財富交由巴德操控，並且採取內線交易的方式，最後消息終於爆發，葛登被判刑入獄，而巴德卻極力為自己辯護，表明自己並沒有違反證券法，因此免除了牢獄之災。
2010年，作為續集的《華爾街：金錢萬歲》依然影射近幾年美國金融危機，一如奧利佛．史東社會批判風格。2008年雷曼兄弟因為一次財務虧損導致公司的股票狂跌，其餘銀行也不願收購，因此雷曼兄弟以破產收場。是否有人在幕後操控？如果當初其他銀行給與其協助，雷曼兄弟還會如此嗎？這則結合賺錢的角力與人心的遊戲的時事，在奧利佛史東2010年的續集中，具有相當高的時代意義。
開頭即是葛登刑期屆滿，即將出獄的畫面，當年那個在股票市場呼風喚雨的傳奇人物，如今也是滿面的滄桑。他主張貪婪對人是好的（Greed is Good），人們因為貪婪才會去掙錢，為了掙錢才會工作，工作才會帶動社會進步，讓社會有穩定的發展；但是反思其中，人如果有過多的貪婪呢？如果人的貪婪太過自私，甚至讓他幾乎泯滅了人性，貪婪還是好的嗎？
葛登的女兒薇妮（Winnie Gekko）歷經父親入獄、母親發瘋、哥哥病逝後，無法再接受他的父親。即便父親出獄，依然沒有主動連繫。她和華爾街的交易員雅各（Jacob “Jake” Moore）交往，兩人雖然不是非常富有，但是生活也還算過得去。雅各是一個極具潛力與抱負的年輕交易員，非常崇拜多年前因內線交易案而入獄的葛登，稱他為｢傳奇｣。一次財務虧損中，雅各所在的公司KZI股價嚴重下跌，其恩師因而自殺。為了幫恩師報仇，雅各請葛登幫忙。在親情與愛情交錯的關係之間，葛登選擇了親情，得到女兒薇妮的原諒。但是在這金錢萬歲的世界裡，他們就此通往幸福美滿的結局嗎？
如果看過1987年版本，《華爾街：金錢萬歲》可能對大部分的觀眾來說，對於這個續集的期待是會有些失望。它並不是像片名一樣下得那麼銅臭味，金錢撕殺並沒有當初來得激烈，反而將重點一分為三，顯得溫和多了。這三個重點分別為｢貪婪｣、｢情感｣和｢社會｣。「貪婪」講的是人們的貪欲，尤其經典的是裡面的一段對話，｢『What is your number?』『More』｣，意思是「你想要賺多少錢才收山不幹了？」回答則是「更多」。「情感」的重心放在三個地方，葛登和薇妮、雅各和他母親的親情，薇妮和雅各的愛情。而「社會」則是圍繞在那些銀行家與資本家。上述三個重點在劇中彼此纏繞，形成錯綜複雜的裙帶關係，似乎每件事都互有關連但卻又彼此不相關；這就是這部片迷人的地方，時時都在發生事件，時時都在思考事件的關連性，卻也時時懷疑他們的關連性。例如葛登在女兒薇妮的親情感召下，竟軟化了他「貪婪」的性格。諸如此類的相互纏繞，讓人在看完之後，仍然沉浸在電影的情境中，反覆思索，反覆咀嚼。
（撰文：林彥宏）
影片片段：
