桂河大橋

桂河大橋
(The bridge on the River Kwai)

大衛‧連David Lean

1957/Color/UK/161min

播映時間與地點
電影：1/4 (二) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

★1958年奧斯卡最佳男主角（Alec Guinness）、最佳攝影（Jack Hildyard）、最佳導演（David Lean）、最佳剪輯（Peter Taylor）、最佳配樂（Malcolm Arnold）、最佳影片（Sam Spiegel）、最佳改編劇本（Pierre Boulle）
★1958年金球獎最佳電影類劇情片、最佳劇情類電影男主角（Alec Guinness）、最佳導演（David Lean）
★1958年英國金像獎最佳英國男演員（Alec Guinness）、最佳英國電影、最佳英國劇本（Pierre Boulle）、最佳電影

---

〈桂河大橋的「荒謬」與「瘋狂」〉

大衛連在《桂河大橋》中似乎有意省思戰爭的矛盾本質，一座橋的建造與毀滅，中間牽涉了許許多多價值觀，以及政治力、民族意識和人性之間的斡旋。

英國戰俘尼克森上校在被俘虜的情勢中，仍決定盡力將橋造好，一種民族的自尊，讓他期許英國軍隊能證明他們在這方面讓日本人相形失色，即使自由被管束著，他們至少能在精神體能上表現英國人的能力─謹慎、理性、有組織等等民族形象。尼克森上校最初的念頭，是在一向只行破壞的戰爭中能夠建造起什麼，對他來說橋的貢獻是超越時間的，在戰爭之後，那座橋將能服務當地人群、不分敵我，英國人的付出也將被永久紀念。沒想到也是這樣的想法讓英軍在歸鄉無期的苦悶中找到生活動力，在造橋的團結氣氛和成就感中暫時忘記被俘的恥辱。

造橋工作起初是日本上校和英國戰俘之間的引爆點，但隨著尼克森歸隊指揮，兩方反而是相安無事，甚至產生了那麼一絲革命情感，看著完工的桂河大橋，兩個彼此為敵的日、英上校的心情卻是相仿的，而在講到軍人生涯時恍若也有了共同的感慨。影片亦呈現了在戰爭中人性的共同面向：英國戰俘尼克森上校為了維護軍人人格而抗議奴隸式的勞動，即使被關緊閉也不屈不饒；殘暴的齊藤上校默默決定在橋完成後切腹自殺、貫徹武士道精神；又或者是英國突擊隊長中彈後命令同伴丟下他繼續前進，為了完成任務死而後已………殘酷的戰爭中那些抽象的─每個人所秉持的原則、理念、自尊、榮譽變得更形重要，支撐著他們在戰爭中保有自我，或是，活著。

這部片同時提供了另一組人物作為對照。英國突擊隊中年輕的海軍士兵喬伊斯對於殺人的行為感到猶豫不決，因此在長官遴選突擊隊員時對其能力抱持觀望態度，顯示善良的人性在戰爭中反被視為懦弱。另外一個顯眼的角色美國少校史爾茲，船難中被救起至英國戰俘營，在營中寧願假裝抱病也不願加入工作，逃出來之後也是出於窘迫才加入突擊隊回到桂河進行任務。他乍看似乎是貪生怕死的最佳代表，但在英國突擊隊長華登少校中彈後命令同伴先走、繼續完成任務時，他卻拒絕服從這樣的命令，寧願延後出發也不願拋下他，說道「為何你寧願像紳士一樣的死去，也不能像一個人一樣活下去！？」他對於尼克森上校和華登少校效命於軍隊或原則的愚忠嗤之以鼻，但這句話也讓人不禁反省，在戰爭中政治立場或榮譽高於個人的時候，反而許多最基本的人性選擇會被忘記。

影片的節奏到後來越見緊湊，即使這座橋的鐵路是打通印度、中國運送物資去打自家英國人的，發現英國突擊隊佈下的炸彈時，尼克森上校卻充滿了矛盾複雜的情緒，一心只想阻止橋的引爆，影片最後變成同種相殘。在國家、民族的大旗下，人們不斷區分異己，英國戰俘若是為日人服務，便被等同為敵人一同消滅摧毀，二戰的仇恨、緊張即使在桂河大橋建造後期暫時遠去，但平和寧靜仍舊不長久。或許戰爭就是如影片起初和最後由不同角色不斷說出的「荒謬、荒謬」「瘋狂、瘋狂」吧！











（撰文：邱憶群）


影片片段：