河豚

憑《河豚》電影票根至蘇格貓底二手書咖啡屋，可享餐點9折優惠，或免費咖啡一杯。（特映會不在此優惠活動內）


劇情介紹
電影《河豚》劇情描述，剛失戀的小尊（潘之敏 飾）將前男友的河豚上網拍賣成交後，便帶著河豚赴鄉間面交買家棒球教練（吳慷仁 飾）。沒想到，棒球教練的老婆剛跟別人跑了，使這對飽受情傷的男女，初次相見、便在河豚面前上演了「乾柴烈火」…。有趣的是，隨著拍攝進行，潘之敏與這些「搭檔」的感情也日益加深，不僅分別為這六隻河豚各起了暱稱小名，甚至還為他們寫詩，其中一隻叫「黑寶」的河豚和潘之敏感情最為交好、戲份也最多；而每當這些小演員搞「膨脹」（不乖或想自衛），只要潘之敏出馬安慰、河豚便服服貼貼，潘之敏還因此被劇組戲稱為最「夠力」的演員指導！這部有潘之敏和河豚不少對手戲的電影《河豚》，是今年暑期浪漫與激情兼具的獨特國片，將於8月5日全台上映！

河豚‧快活映畫

揮灑烈愛

揮灑烈愛
(Frida)

茱莉．泰摩 (Julie Taymor)
2002/Color/U.S.A. &France& Mexico/123mins

播映時間與地點
電影：7/19 (二) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

★2003 奧斯卡 最佳化妝、最佳原創音樂
★2003 金球獎 最佳原創音樂

---

在極度苦痛與熱切中作畫的芙烈達‧卡蘿

著手書寫這篇影評前，我一直思考該從哪個角度切入談我所觀看的《揮灑烈愛》。是該放在「小三影展」的框架下，來談芙烈達與狄亞哥轟轟烈烈的愛情，還是用「道德」的判定，討論兩人奇特伴侶關係下的孰對孰錯？或是更大的框架去談《揮灑烈愛》裡頭的兩條主線「革命與戀愛」──社會主義裡所牽涉共產黨黨員的集體信仰；自由意志，芙烈達與狄亞哥不受道德束縛的性關係，難道挑戰的不是一種曖昧的身體意志？還是搬出更學理的分析：女性主義、後殖民理論呢？而「革命與戀愛」這個主題，也不禁令我想起張愛玲的《傾城之戀》與台灣第一位社會主義革命女鬥士謝雪紅的故事，有哪些作品再現過、或是如何再現這樣的愛情與革命呢？我想會是個蠻有趣的觀察點。但最後，我想這部電影對我個人而言，最重要的主旨還是芙烈達‧卡羅，這位畫家的生命「意志」，她受苦痛折磨的身體、愛情與信仰，如何交織在她的畫作裡。

《揮灑烈愛》精湛之處，我想首要來自於隨著卡蘿的生命經歷，一幅幅卡蘿的畫經過電影媒材的特殊處理，生動且精準地與畫面結合，讓自傳電影不再平板枯燥，充滿了視覺的刺激。再來搭配著充滿拉丁美洲獨特風情的音樂，直接抓緊你的聽覺；最後，導演茱莉．泰摩（Julie Taymor）處理卡蘿的故事，不會只偏重戀愛的瘋狂、八卦式的獵奇、情慾的挖掘，還有由小歷史所輻奏出的大歷史，透過墨西哥的知識份子與藝術家，我們看見了那個時代社會主義的革命浪潮如何席捲拉丁美洲；而卡蘿又是如何透過兩次美國經驗，觀看家鄉墨西哥與美國。《揮灑烈愛》透過卡蘿呈現出「愛」的多種面向。

看完電影後，記得不要錯過卡蘿的畫，卡蘿的一生與畫緊密結合。對所有的創作者而言，「創造」是一件必須聚精會神的工程，但因為身體的傷殘與病痛，使卡蘿必須更用力的審視自己的內心，穿越那些殘痛所帶來的心理扭曲、自卑、自溺、自大、與怨恨，如何透過個人強烈的意志，轉換成細膩的筆觸。我們可以發現他作品裡的線條複雜、扭曲且鍾愛盤根錯節的表現形式，尤其表現在自畫像與靜物畫上，比如〈想起死亡〉（1943）、〈靜物畫〉（1942）、〈椰子〉（1951）、〈靜物畫〉（1952）、〈生命之果實〉（1953）、〈靜物畫〉（1952）、〈編有髮辮的自畫像〉（1941），等等。我在想，自畫像與靜物畫比起其他主題，更需要的是細膩的「觀察」，畫自己的同時也在剖析自己，繪畫已變成一種精神的來源，也像是另一種心理手術，她透過繪畫療癒自己，因此在她的畫裡我們可以看到滿滿的情緒張力。
　　
我特別喜歡電影裡某個橋段，1938年當蘇聯共產黨革命家托洛茨基流亡海外，暫居狄亞哥與卡蘿家時，幾個共產黨革命分子在院子裡談論卡蘿的畫作，狄亞哥提到紐約想要跟卡蘿買兩幅畫到紐約美術館展出，卡蘿卻不賣，卻賣了兩幅畫給家附近的流浪漢和瘸子；這時卡蘿說：「我認為我的畫就是要給他們才有意義。」


（撰文：林柳君）




影片片段：

安琪狂想曲

安琪狂想曲
(He loves me, He loves me not)

萊提西亞哥隆巴妮 (Laetitia Colombani)
2002/Color/France/95mins

播映時間與地點
電影：7/16 (六) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

---

依稀記得《艾蜜莉異想世界》裡，奧黛莉的天真無邪和古靈精怪，總令人為之美麗所深深吸引。這部《安琪狂想曲》使奧黛莉的特色淋漓盡致地展露無疑：甜美、慧黠、清新，只是看完後會讓人備感悚然，因為有人比你﹝妳﹞對愛情更瘋狂！
花叢中，安琪﹝藝術大學學生﹞選了一朵玫瑰請花店老闆寄送給路易克﹝心臟科醫師﹞，雖然安琪深知路易克已經結婚，但她仍無怨無悔地想在生日前一刻表達她的愛。「可是，他會為了妳拋棄妻子嗎？」，「你那麼多男人，你不會了解的。我若不相信他，我還有什麼？」，路易克的老婆懷孕了，安琪的好友表示這樣的疑慮－可能路易克會因此返回到妻子身旁，對安琪置之不理。但愛情就是信任彼此，安琪相信路易克是愛她而非他的妻子，加上路易克計畫了兩人普羅旺斯之旅，安琪滿心期待，訂了機票、試穿婚紗…。與路易克的甜蜜旅行就要啟程了，可是機場仍不見伊人的身影，安琪失望、憤怒、撕毀了婚紗，但她仍愛他，願意為他殺除任何想傷害他的人，就算路易克不給任何承諾、屢次爽約、還有家室，但安琪不在乎，只因為兩人相愛勝過所有。
下一秒，由路易克的視角來重述整個故事，無緣由收到玫瑰花、畫作、告白信件…等等，接連引起老婆懷疑，更導致兩人的分居。對於路易克而言，這是莫名且惱人的騷擾，想抓出始作俑者，卻使得他疑心與焦慮越來越嚴重，是推拿醫師同事？還是女病人？最後受不了崩潰地看見黑影就開槍，誤認其中一位女病人就是嫌犯，並甩了她巴掌，路易克成了被告，幾日後，此位女病人竟傳出因扭打造成心臟病死亡，路易克嫌疑最大而被押扣入警車。事件在幾經波折－回想起信紙上寫了：「沒有你，我什麼都沒有」、寄到家裡的鑰匙可以開啟鄰居的家門……，路易克終於了解到，是那位住在隔壁女孩，只因為當時的自己無故地送了她一支玫瑰花，引起這個女孩的無限幻思後，而釀成這些不幸的禍患。
電影的前半段總不禁令人同情安琪的遇人不淑：男人可以擁有明媒正娶的妻子，還要另個無身分地位的女人為他付出一切，在在的行為皆令人唾棄、不恥，反觀安琪對愛情的堅毅不搖，令人慨然涕下全世界女人們為愛而不顧一切；可鏡頭來到後半段，回想起安琪的一切犧牲和包容，反而讓人錯愕前半段所發生的一切：路易克妻子的流產、普羅旺斯之旅是怎麼一回事、還有女病人的死亡……等等，是愛情把人變傻了？還是為愛什麼都可以做？另外一方面，這部片令人驚訝於導演的別出心裁，把原本誤以為的肥皂劇，設計成既震撼駭人又脫俗、不同於一般的單一視角，讓人深刻感受一事兩面不能只端看一方的說法。


（撰文：謝莉蘋）




影片片段：

紅氣球之戀

紅氣球之戀
(Enduring Love)

羅傑．米契爾 (Roger Michell)
2004/Color/UK/100mins

播映時間與地點
電影：7/9 (六) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

★2004 美國國家影評人協會 特別殊榮
★2005 英國帝國雜誌獎 年度最佳場景
★2005 英國影評人協會 年度最佳男演員
★2007 聖約地影展 最佳外國演員

---

《紅氣球之戀》（Enduring Love）──羅傑．米契爾（Roger Michell）鏡頭下的異色事件

《紅氣球之戀》（Enduring Love）改編自英國當代備受矚目的作家伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan，1948-）的作品《愛無可忍》（Enduring Love），此作品曾獲1997年詹姆斯‧泰德‧布來克紀念獎（James Tait Black Memorial Prize）。台灣由王文倩譯，台北：天培文化，於2006年3月出版。

一個寧靜閒暇的午後，在倫敦郊區的自然生態保留區內，森林、草原、陽光、微風與一對戀人組成了閒適的浪漫時刻。鏡頭在一陣風速的引導下，一個巨大的紅色熱氣球進入了我們眼簾，似乎準備開始打斷先前寧靜的時刻。忽然男主角跑了起來，四面八方也有幾個人參與了進來，他們全都跑向那巨大的紅氣球，裡頭有位驚慌失措的小男孩，外頭緊拉著繩索的是他焦急的外公。六名陌生男子一湧而上，唯一目的是拉下熱氣球搭救在裡頭的小男孩。但就在大夥拉住熱氣球，稍稍安心的那一刻，鏡頭帶向遠方樹林的騷動、即將襲上眾人背脊不安的速度感，另一陣強風來臨，就在那一秒稍稍鬆手的六個人毫無選擇地再度抓緊熱氣球，畫面似乎真空了，他們都被帶上了天空。也在幾秒後，不知由誰開始陸續鬆手，最後只剩家庭醫師一人掙扎於繩索上，失去其他人向下拉沉重量的熱氣球，越升越高，家庭醫師錯過鬆手的一秒，眾人眼見他於高空中墜落。

這是《紅氣球之戀》開場，最令人屏息的那場突如其來的紅氣球事件，吸引了觀影者的眼光，也由這場「死亡」引發了後續的故事。我將它稱之為「偶發事件」，之所以稱為「偶發事件」來自於每一位參與者是被迫參與了這一事件，而故事接下來的發展，圍繞著男主角一名生物學教授Joey（丹尼爾克雷格 Daniel Craign飾）所展開。「偶發事件」所帶來的「死亡」讓他久久無法釋懷，事件搭救者之一的Jade（萊斯．伊凡斯Rhys Ifans飾）開始不斷闖入他的生活，似乎時時提醒著他的罪責。故事的後續發展，演變成Jade對Joey激情的「愛」，Jade認為每件事都有其意義，是紅氣球這個意外事件將他們勾連在一起。故事至後演變成Jade對Joey幾近神經質、偏執、詭詐的求愛方式，似乎導演設計著這樣的橋段，為了挑戰男主角Joey所傾向的達爾文主義，認為人與生物無異，「愛」最後其實只為了做愛、生殖與繁衍後代。我認為這樣的挑戰是十分有趣的，電影進入「愛」的討論，看似「正常」的「愛的形式」：異性之愛、夫妻之愛、寬容之愛，被Jade所代表的神之愛、啟示之愛、同性之愛、激情之愛所挑戰著。唯一可惜之處，在電影的後半段，焦點完全導向了Jade的神經質，不知是導演為了忠於原著（伊恩．麥克伊旺的原著中有對「克雷杭波症候群」又稱為「激情精神病」（les psychoses passionelles）或「純粹色情狂」的探討），或是過分拘泥於描寫這樣特殊的精神疾病，我認為這讓一開始衝擊觀者的那場「紅氣球事件」，顯得浪費了。本來紅氣球事件的轉折，可由偶發事件的「獨特性」轉變成具有「普同性」，去討論本來是善意「搭救」的一群人，卻因某些原因搭救失敗導致死亡的衝擊，開始探討人在人生某些時刻是否因無心或好意，導致某種後果後，開始「被指控」有罪，或「自認」有罪，那這樣的「罪的意識」如何「贖罪」。但在羅傑．米契爾的鏡頭下，我反而變得像是在觀看一場異色的電影，電影的最後我的思考反而只剩下「該不該原諒Jade這種方式的求愛呢？」

其實蠻多電影也討論過「罪的意識」，比如說《告白》（2010）、《贖罪》（2008），而罪與愛通常雙生，可以看《令人厭惡的松子的一生》（2006）。至於伊恩．麥克伊旺的原著《愛無可忍》，我只看了小說開頭對那場偶發事件的描寫，可以看到麥克伊旺描寫的筆力頗為深厚，在文字描寫視角上常可感受到他對數學、生物學、病理學有一定程度的了解，因此對於「克雷杭波症候群」的探討，應該有更為細膩的處理，對於「罪的意識」的探討也較有思辨性，我想有興趣的人可以去找原著來瞧瞧囉。


（撰文：林柳君）




影片片段：

花樣年華

花樣年華
(In the Mood for Love)

王家衛 (Wong Kar-Wai)
2000/Color/HK/98mins

播映時間與地點
電影：7/5 (二) 20:30
蘇格貓底咖啡屋

★2002 阿根廷影展 最佳外語片
★2000 亞太影展 最佳攝影、最佳剪輯
★2000 坎城影展 最佳男主角、最佳技術獎

---

《花樣年華》放在小三影展之中，具有很重要的意義。小三不一定要搶別人的另一半，像周先生和陳太太這樣曖昧的情感，也是一種婚外情，當然是小三。然而觀看這部電影，鬱悶、憐惜的感覺讓我們不在定義上打轉。

1962年的香港一棟上海人聚居的大樓，周慕雲（梁朝偉飾）和他太太、陳太太／蘇麗珍（張曼玉飾）和她先生差不多時間搬進去。故事就從一碗雲吞麵開始。周先生坐在麵攤吃著雲吞麵的落寞背影，陳太太提著從麵攤買回來的雲吞麵穿梭在窄巷和狹長的樓梯間，孤寂無聊。原來，兩人的另一半恰巧外遇在一起，都經常不在家。周和陳總是在狹窄的空間裡錯身而過，兩個寂寞的心那麼貼近，終於相互依伴起來。那大樓的居住空間是開放的、吵雜的，顧太太打麻將打到天亮，無法忍受的陳太太躲進周先生的房間裡，吃東西、打盹、閒談，沒做什麼地共處一室，卻那麼讓陳太太感覺安心，安心到可以安穩地睡了一覺。王家衛不用裸露、煽情的鏡頭，只要像這樣在暗室裡點上一盞亮澄澄的燈，就足以詮釋相依伴的情感了。

王家衛好懂曖昧，六○年代的懷舊氛圍，在服裝、陳設、音樂、室內燈光、場景設計之中，相當細膩地營造出來。你有沒有發現陳太太打字用的那台答答響的打字機，還有她總共穿過26件六○年代風格的旗袍，還有周璇的音樂？他們沒有說過一句關於愛的隻字片語，卻在帶著矜持和壓抑的懷舊氛圍裡，自然而然地感受到那個年代那樣的曖昧情感。

起先，「他們是怎麼開始的？」陳太太問。後來，陳太太恍然大悟：「原來他們是這樣開始的。」王家衛不直接告訴觀眾他們的情感到底怎麼回事，而是很巧妙地用戲中戲的方式烘托出來內心的想法。陳和周藉由演練可能的情況來試探彼此，先是陳把周當成陳先生，質問他是否外遇，肯定的回答讓陳哭了，發現自己遭到先生背叛原來那麼難堪，也發現自己對眼前這個男人的依賴。明明心靠近了，卻時而近時而刻意遠離，深怕流洩的情感被對方察覺，但豈能藏得住？他們不斷告訴自己、告訴對方：「我們不會像他們一樣的。」然而情感綿綿密密悄悄滋長，問不清確定的開始，他們是這樣開始的，原來他們的太太和先生是這樣開始的。如果周和陳其實也「像他們一樣」，婚姻的意義頓時被抽離，長久的承諾原來會在莫名其妙之間崩毀，那麼，這一段，究竟要放手去愛嗎？

陳聽到顧太太提醒她出門玩玩要有分寸時，排山倒海而來的道德感壓抑在胸口，終於撥出電話給周說要少點見面。最後一次演練時，蘇對周說：「你不要再來找我了。」周說：「好吧，不再找你了，你好好守著你的丈夫吧。」陳鬆開手讓周離開，一指一指鬆開，那麼依依不捨，卻還是倒在周懷裡哭到不能自己。難道是因為害怕世俗的撻伐嗎？還是另有原因？

身為觀眾的你，能認同他們的婚外情嗎？你認為他們該不該、能不能、會不會在一起？王家衛一步一步留著線索，根本沒有標準答案。

「在從前，當一個人心裡有不可告人的秘密，他會跑到深山裡，找一棵樹，在樹上挖個洞，將秘密告訴那個洞，再用泥土封起來。這秘密就永遠沒有人知道。」周的朋友告訴過周這個傳說。片尾，去了新加坡的周，對著石洞像在說秘密。陳和周的秘密，也許永遠藏在彼此的記憶裡，最是美好。


（撰文：陳若怡）




影片片段：